生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔03民终1577号

李润霞起诉所依据樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍将其殴打致伤住院治疗，并提交了接处警登记表、病历资料、医疗发票、治安调解协议书等证据予以佐证，但樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍、冯小美提交了光盘一份，证明双方因客源问题产生纠纷时，并没有打架行为存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李润霞提供的证据不能证明其所诉侵权行为已实际发生及其受伤住院与樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍、冯小美存在直接的因果关系，故应由李润霞承担举证不利的法律后果，对李润霞主张樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍、冯小美赔偿其损失4867元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任

李润霞起诉所依据樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍将其殴打致伤住院治疗，并提交了接处警登记表、病历资料、医疗发票、治安调解协议书等证据予以佐证，但樊洪英、成小维、宁凤永、曹恩珍、冯小美提交了光盘一份，证明双方因客源问题产生纠纷时，并没有打架行为存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1577号上诉人（一审原告）：李润霞，女，1971年3月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人：李小芳，贵州黔山律师事务所律师。委托代理人：陈德尤，系李润霞之夫。被上诉人（一审被告）：樊洪英，女，1969年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（一审被告）：成小维，女，1984年4月8日出生，汉……