小额借款合同纠纷 (2012)芜中民二初字第00199号
裁判要旨
(一)王亚玲与深安公司之间的借款合同成立,并且,该合同因不违反法律强制性规定,自成立时即发生法律效力。即使该合同项下借款,其实际使用人是深安公司的董事吕晔,也不影响该合同的主体和效力。王亚玲以应吕晔的要求签订合同、其对合同内容并不知晓,该合同因吕晔自贷自用应属无效,作为其不承担合同义务的抗辩理由不能成立。(二)陈家琳单方以书面形式向深安公司出具担保书,深安公司接受且未提出异议,故陈家琳与深安公司之间的保证合同成立并生效。因陈家琳与深安公司对保证期间约定不明,按照法律规定,深安公司有权自主债务履行期届满之日起二年内(即2014年2月28日前)要求陈家琳承担保证责任。陈家琳未能举证证明其出具的担保书的相关内容,系深安公司事后添加,况且,即使陈家琳向深安公司出具的是债务人尚不确定的空白格式担保书,也不能当然免除其民事责任。故陈家琳以担保书的相关内容系事后添加、保证不成立、保证无效、已过保证期间等,作为其不承担保证责任的抗辩理由不能成立。(三)案外人吕晔虽涉嫌非法吸收公众存款罪,但其刑事案件的事实与本案事实并无关联,故对王亚玲、陈家琳提出本案应采取“先刑后民”方式处理的意见不予采纳。(四)深安
摘要
(一)王亚玲与深安公司之间的借款合同成立,并且,该合同因不违反法律强制性规定,自成立时即发生法律效力。即使该合同项下借款,其实际使用人是深安公司的董事吕晔,也不影响该合同的主体和效力。王亚玲以应吕晔的要求签订合同、其对合同内容并不知晓,该合同因吕晔自贷自用应属无效,作为其不承担合同义务的抗辩理由不能成立。(二)陈家琳单方以书面形式向深安公司出具担保书,深安公司接受且未提出异议,故陈家琳与深安公司之间的保证合同成立并生效。因陈家琳与深安公司对保证期间约定不明,按照法律规定,深安公司有权自主债务履行期届满之日起二年内(即2014年2月28日前)要求陈家琳承担保证责任。陈家琳未能举证证明其出具的担保
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)芜中民二初字第00199号原告:芜湖深安小额贷款有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道鸠江区检察院附属楼一层、二层,组织机构代码69412628-0。法定代表人:汪世杰,该公司董事长。委托代理人:范益民,安徽兴皖律师事务所律师。被告:王亚玲,女,1963年11月7日出生,汉族,职业不详,住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处宝城居委会*组*……