财产损害赔偿纠纷 (2019)湘05民终2756号

案号
(2019)湘05民终2756号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,刘三梅诉称其存放于车库的木地板被浸湿是因为肖钱娥房屋漏水所致,但其所提供的证据无法证实木地板被浸湿是因为肖钱娥房屋漏水所致,故其理由不能成立。再者,在诉讼中,刘三梅向一审法院申请进行因果关系鉴定,因其拒交鉴定费用,导致鉴定无法进行并被退回,因此,刘三梅对其提出的主张需承担不利后果。故刘三梅要求肖钱娥赔偿货物损失款32432元并承担评估费的诉讼请求,证据不足,不予支持,依法予以驳回。对于刘三梅要求肖钱娥赔偿房屋租金10500元的诉讼请求,无事实依据及法律依据,亦不予支持,依法亦予以驳回。对于肖钱娥要求判令刘三梅马上退租该车库,不再对其造成安全隐患并赔偿交通费、误工费以及精神损失费等共计10000元的请求,不属本案审理范围,在本案中不予处理。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,刘三梅诉称其存放于车库的木地板被浸湿是因为肖钱娥房屋漏水所致,但其所提供的证据无法证实木地板被浸湿是因为肖钱娥房屋漏水所致,故其理由不能成立。再者,在诉讼中,刘三梅向一审法院申请进行因果关系鉴定,因其拒交鉴定费用,导致鉴定无法进行并被退回,因此,刘三梅对其提出的主张需承担不利后果。故刘三梅要求

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘05民终2756号 上诉人(原审原告):刘三梅,女。 委托诉讼代理人:宁黎,邵东市金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):肖钱娥,女。 委托诉讼代理人:赵永军(肖钱娥之夫),男。 上诉人刘三梅因与被上诉人肖钱娥财产损害赔偿纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院(2018)湘0521民初3512号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……