健康权纠纷 （2019）兵10民终102号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，理应承担相应的赔偿责任。单长江与路绪文发生争吵、厮打，并致伤路绪文，其行为是违法的，理应对所造成的损害后果承担赔偿责任。路绪文作为受害人其损伤治疗的身体部位应与单长江致害行为有直接的因果关系。路绪文损伤程度评定为轻微伤，为头面部及前胸软组织损伤、多发表皮擦伤，但路绪文住院治疗的主要是胃大部切除术后、胃潴留、慢性乙型肝炎、胆囊多发息肉等疾病，属于扩大故意，与单长江的殴打行为致伤部位没有因果关系。即使产生的相关损害赔偿可以支持，结合本案实际，单长江已经支付了赔偿。路绪文诉讼请求属于扩大故意，不符合实际，不予支持。综上所述，路绪文住院治疗的主要疾病与单长江行为无因果关系，产生的可支持的相关费用，单长江已实际履行。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决：驳回路绪文的诉讼请求。 在二审期间，双方当事人均未出示新证据，经二审审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，理应承担相应的赔偿责任。单长江与路绪文发生争吵、厮打，并致伤路绪文，其行为是违法的，理应对所造成的损害后果承担赔偿责任。路绪文作为受害人其损伤治疗的身体部位应与单长江致害行为有直接的因果关系。路绪文损伤程度评定为轻微伤，为头面部及前胸软组织损伤、多发表皮擦伤，但路绪文住院治疗的主要是胃大部切除术后、胃潴留、慢性乙型肝炎、胆囊多发息肉等疾病，属于扩大故意，与单长江的殴打行为致伤部位没有因果关系。即使产生的相关损害赔偿可以支持，结合本案实际，单长江已经支付了赔偿。路绪文诉讼请求属于扩大故意，不符合实际，不予支持。综上所述，路绪文住院治疗的主要疾病与单长江

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民事判决书 (2019)兵10民终102号 上诉人（原审原告）：路绪文，男，1970年4月12日出生，住新疆阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：单长江，男， 1971年12月12日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：王红江，男， 1980年10月23日出生，住新疆和什托洛盖。 上诉人路绪文因与被上诉人单长江、王红江健康权纠纷一案，不……