（2015）铜中行终字第00014号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》被上诉人具有依法管理本行政区域内治安案件的法定职权。本案中，上诉人认为被上诉人的处罚程序不合法，但未提供证据证明被上诉人作出的铜官公（长）行决字（2014）1493号《行政处罚决定书》违反法定程序。本案上诉人在互殴中造成陈全乐脸部青肿、孙常州颈部及手臂有轻微伤痕。上诉人认为没有殴打他人或者故意伤害他人身体的违法行为与事实不符。被上诉人在经过受案、调查、询问、告知等程序，根据当事人各自实施的违法加害行为分别对孙常州、童湘乡、张文杰、郑健做出了相应的行政处罚。本院认为，被上诉人作出铜公（长）行决字（2014）1493号《行政处罚决定书》给予郑健行政罚款二百元的处罚，并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑健负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一五年三月十六日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》被上诉人具有依法管理本行政区域内治安案件的法定职权。本案中，上诉人认为被上诉人的处罚程序不合法，但未提供证据证明被上诉人作出的铜官公（长）行决字（2014）1493号《行政处罚决定书》违反法定程序。本案上诉人在互殴中造成陈全乐脸部青肿、孙常州颈部及手臂有轻微伤痕。上诉人认为没有殴打他人或者故意伤害他人身体的违法行为与事实不符。被上诉人在经过受案、调查、询问、告知等程序，根据当事人各自实施的违法加害行为分别对孙常州、童湘乡、张文杰、郑健做出了相应的行政处罚。本院认为，被上诉人作出铜公（长）行决字（2014）1493号《行政处罚决定书》给予郑健行政罚款二百元的处

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铜中行终字第00014号上诉人（原审原告）：郑健。委托代理人：王贤强，安徽宪达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市公安局长江路派出所。负责人：蒋涛，该所所长。委托代理人：张俊，该所副所长。上诉人郑健因行政处罚一案，不服铜陵市铜官山区人民法院作出的（2014）铜官行初字第00033号行政判决，于2015年2月6日向本院提出上诉。本院受理后……