(2017)皖12刑终243号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吉力次格以勒索财物为目的,指使他人使用暴力绑架他人,其行为已构成绑架罪;又因与他人纠纷而故意毁坏他人财物,数额较大,其行为又构成故意毁坏财物罪。依法应数罪并罚。原审被告人阿合木牛、拉尔日坡受吉力次格的指使,基于索债的目的,帮助吉力次格非法控制并实施殴打被害人和限制被害人的人身自由,其二人的行为均已构成非法拘禁罪,并具有殴打情节,应从重处罚。原审被告人阿合木牛假释期满后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李志军审判员 潘 智审判员 王远东二〇一七年七月四日书记员 张 利附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)吉力次格以勒索财物为目的,指使他人使用暴力绑架他人,其行为已构成绑架罪;又因与他人纠纷而故意毁坏他人财物,数额较大,其行为又构成故意毁坏财物罪。依法应数罪并罚。原审被告人阿合木牛、拉尔日坡受吉力次格的指使,基于索债的目的,帮助吉力次格非法控制并实施殴打被害人和限制被害人的人身自由,其二人的行为均已构成非法拘禁罪,并具有殴打情节,应从重处罚。原审被告人阿合木牛假释期满后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终243号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人(原审被告人)吉力次格,男,1970年4月10日出生于四川省凉山彝族自治州普格县,彝族,初中文化,无业,户籍地四川省凉山彝族自治州普格县,现住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2015年10月23日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年10月30日被该局取保候审。又因涉嫌犯抢劫罪于2……