（2016）鄂05刑终155号

自诉人邓某与李某甲因为供柴油发生纠纷，在双方协商解决过程中李某甲殴打了邓某，并扣下邓某的2台汽车，但李某甲并没有实施限制邓某人身自由的行为，其主观上没有限制他人人身自由的故意，故邓某的行为不构成非法拘禁罪。在本案中，邓某给李某甲工地的挖机和施工车辆供油后，挖机出现故障，运输车辆司机也要求清洗油箱、更换油滤芯，导致工地停工一天，后经质检部门鉴定邓某的柴油经检验为不合格，李某甲在自己权益受到侵害的情况下有权要求赔偿，虽然采取了殴打的暴力手段迫使邓某拿钱赔偿，但其不具有非法占有他人财物的故意，只是采取了不恰当的方式维权，故李某甲的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成敲诈勒索罪。自诉人邓某要求追究李某甲刑事责任的请求，不予支持。但结合邓某的陈述、李某甲的陈述、证人证言及医院治疗的相关证据，可以证实邓某身体所受的伤系李某甲所为，邓某的直接经济损失应由李某甲承担赔偿责任。邓某主张的医疗费4014.53元、护理费908.1元、误工费6356.70元、住院伙食补助500元等合理诉求，予以支持；主张的交通费未提供证据，酌情支持500元；邓某主张的营养费无证据证实，不予支持；周某的眼镜损失由周某另行主张

自诉人邓某与李某甲因为供柴油发生纠纷，在双方协商解决过程中李某甲殴打了邓某，并扣下邓某的2台汽车，但李某甲并没有实施限制邓某人身自由的行为，其主观上没有限制他人人身自由的故意，故邓某的行为不构成非法拘禁罪。在本案中，邓某给李某甲工地的挖机和施工车辆供油后，挖机出现故障，运输车辆司机也要求清洗油箱、更换油滤芯，导致工地停工一天，后经质检部门鉴定邓某的柴油经检验为不合格，李某甲在自己权益受到侵害的情况下有权要求赔偿，虽然采取了殴打的暴力手段迫使邓某拿钱赔偿，但其不具有非法占有他人财物的故意，只是采取了不恰当的方式维权，故李某甲的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成敲诈勒索罪。自诉人邓某要求追究李

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂05刑终155号上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）邓某。原审被告人暨附带民事诉讼被告人李某甲。枝江市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人邓某指控被告人李某甲犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪并要求赔偿经济损失一案，于2016年4月5日作出（2015）鄂枝江刑初字第00199号刑事附带民事判决。邓某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依……