借款合同纠纷 (2021)辽01民终4959号
裁判要旨
案外人邱吉星虽因涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关立案起诉,但本案原、被告之间的借款并不属于邱吉星刑事案件的审查范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。故一审法院继续审理本案具有事实和法律依据。关于二被告提出本案属重复诉讼的问题。虽一审法院(2019)辽0104民初16752号案件中的当事人及诉讼请求均与本案相同,但一审法院在(2019)辽0104民初16752号案件中,以立案后审理时发现起诉不符合受理条件的情形裁定驳回起诉,该案并未进行实质性审理,只是在程序上作出裁断,并不符合重复诉讼的认定标准,故一审法院对二被告的此项抗辩意见不予支持。本案的争议焦点为原、被告间是否存在民间借贷法律关系。原告基于二被告为其出具的借据、收据及借款合同主张二被告承担还款义务,二被告虽然对涉案的借款合同、借据、收据内容的填写过程提出异议,但其自认借款合同、借据、收条上签字、按印部分均系
摘要
案外人邱吉星虽因涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关立案起诉,但本案原、被告之间的借款并不属于邱吉星刑事案件的审查范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。故一审法院继续审理本案具有事实和法律依据。关于二被告提出本案属重复诉讼的问题。虽一审法院(2019)辽0104民初16752号案件中的当事人及诉讼请求均与本案相同,但一审法院在(2019)辽0104民初16752号案件中,以
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4959号上诉人(一审被告):赵艳君,男,1961年11月27日生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王威,系辽宁拓方律师事务所律师。上诉人(一审被告):李春玲,女,1967年3月17日生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王威,系辽宁拓方律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵丽萍,女,1969年1月25日生,汉族,住沈阳市……