提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川08民终86号

被告四川路桥公司就其所承建的“西成铁路3标段工程”的建筑劳务，通过招标发包给具有相应建筑行业劳务分包资质的被告高润和劳务公司施工而签订的《作业班组工序承包合同》，是双方在平等自愿，协商一致前提下所达成的真实意思表示，符合建筑行业相关法律法规规定，合法有效。被告四川路桥公司为发包人，被告高润和劳务公司为承包人，双方之间属于承揽法律关系。被告高润和劳务公司与被告钟勇就“锚固桩工程”签订了《劳务合作协议》，约定双方共同组成工程项目部，共同参与施工，故被告钟勇为完成工程劳务雇请原告刘显平提供劳务的事实，应当认定为被告高润和劳务公司与被告钟勇为共同接受劳务的雇主，原告刘显平为提供劳务的雇员。原告刘显平与被告高润和劳务公司之间未签订劳动合同，原告提供的是不具有连续、稳定的短暂临时性劳务，双方之间未形成劳动关系，而属于劳务关系。且被告高润和劳务公司在与被告四川路桥公司之间就原告等三人因受伤所达成的赔偿协议中，对原告作为其雇员的身份性质已予确认。所以对原告在从事雇佣活动中因安全生产事故所遭受的人身损害，作为发包方的被告四川路桥公司不应承担责任。被告高润和劳务公司及被告钟勇作为接受劳务的雇主，未完全尽到

被告四川路桥公司就其所承建的“西成铁路3标段工程”的建筑劳务，通过招标发包给具有相应建筑行业劳务分包资质的被告高润和劳务公司施工而签订的《作业班组工序承包合同》，是双方在平等自愿，协商一致前提下所达成的真实意思表示，符合建筑行业相关法律法规规定，合法有效。被告四川路桥公司为发包人，被告高润和劳务公司为承包人，双方之间属于承揽法律关系。被告高润和劳务公司与被告钟勇就“锚固桩工程”签订了《劳务合作协议》，约定双方共同组成工程项目部，共同参与施工，故被告钟勇为完成工程劳务雇请原告刘显平提供劳务的事实，应当认定为被告高润和劳务公司与被告钟勇为共同接受劳务的雇主，原告刘显平为提供劳务的雇员。原告刘显平与

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终86号上诉人（原审被告）：钟勇，男，汉族，生于1963年6月28日，初中文化，居民，住四川省汶川县威州镇。委托代理人：郑传友，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川高润和建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路。法定代表人：张术高，该公司总经理。委托代理人黄强，四川维信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘显平，男……