金融借款合同纠纷 （2019）云2301民初4620号
裁判要旨
《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》，系原告邮储银行楚雄市支行与被告钱朝成、钱朝润、金志刚、钱保佳、李正付、汤顺梅自愿签订，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，借款人的借款动机、借款后的借款用途相关情况并不影响依法成立的合同的效力。 故两份合同对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据本院查明的法律事实，贷款人原告邮储银行楚雄市支行已经按照约定提供了借款，但借款人被告钱朝成、钱朝润在借期届满后未向原告邮储银行楚雄市支行清偿借款本息，连带责任保证人被告金志刚、钱保佳、李正付、汤顺梅也未履行代偿义务。 后原告邮储银行楚雄市支行在《小额贷款联保协议书》约定的保证期间内提起民事诉讼主张债权后撤诉，但至今未获得实际受偿。 现原告邮储银行楚雄市支行再次起诉，其主张的借款本金68767.08元、利息（含罚息和复利）33993.35元以及律师费3500元，具有事实依据，并符合合同约定。 债权人原告邮储银行楚雄市支行有权要求债务人被告钱朝成、钱朝润履行债务，也可以要求任何一个联保小组成员被告金志刚与钱保佳户或者被告李正付与汤顺梅户承担全部保证责任。 被
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行与钱朝成、钱朝润金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地云南省楚雄市开发区永安路149号，统一社会信用代码：91532300676558186F。 负责人：徐学江,副行长。 委托诉讼代理人：汤晓林,云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：张婷，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。 被告：钱朝成，男，1968年3月2……