敲诈勒索 （2011）浙嘉刑终字第111号

上诉人李某甲及原审被告人唐某、张某以非法占有为目的，结伙或交叉结伙敲诈他人财物，其中上诉人李某甲作案3次，原审被告人唐某作案2次，原审被告人张某作案1次，均属数额较大，上述三人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人李某甲检举他人犯罪一事尚未查实，尚不能认定为立功。上诉人李某甲认为原判量刑过重，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞　峰审　判　员　　沈宏宇代理审判员　　曹铭千二〇一一年七月二十五日书　记　员　　唐　琪 关注

上诉人李某甲及原审被告人唐某、张某以非法占有为目的，结伙或交叉结伙敲诈他人财物，其中上诉人李某甲作案3次，原审被告人唐某作案2次，原审被告人张某作案1次，均属数额较大，上述三人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人李某甲检举他人犯罪一事尚未查实，尚不能认定为立功。上诉人李某甲认为原判量刑过重，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞　峰审　判　员　　沈宏宇代理审判员　　曹铭千二〇一一年七月二十五日书　记　员　　唐　琪 关注

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)浙嘉刑终字第111号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，绰号黑皮。因本案于2011年1月14日被取保候审，经嘉兴市秀洲区人民法院决定，于2011年6月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。原审被告人唐某，绰号老大。因本案于2011年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。原审被告人张某，绰号张二娃。……