离婚纠纷 （2016）鄂01民申60号

本案的争议焦点为罗某某和潘某某之间是否构成事实婚姻关系问题。1、关于罗某某和潘某某共同生活起始时间的问题。罗某某称双方于1993年10月底开始共同生活，潘某某称双方于1995年至1996年之后开始共同生活，对此，双方各持一词。一审中，罗某某提交了武汉市青山区新沟桥街新桥社区居民委员会证明、武汉市钢花全盛五金建材有限公司证明、武汉大学人民医院罗某某住院证、父母墓碑及两人多次合影留念照片及离婚证等证据进行证明，潘某某提交了武汉市青山区新沟桥街新桥社区居民委员会证明、武汉市钢花全盛五金建材有限公司信息查询单、户籍信息等证据进行抗辩。二审中，罗某某又提交了证人李云珍、余承蓉、王朝义、梅乾元等人证言欲证明双方于1993年10月底开始共同生活。审查认为，再审申请中，虽然罗某某补充了证人证言，但本案现有证据尚不能确实充分地证明其主张双方于1993年10月底开始共同生活的事实。武汉市青山区新沟桥街新桥社区居民委员会出具的两份证明相互矛盾，证明力不高；武汉市钢花全盛五金建材有限公司成立于2004年5月20日，法定代表人为罗某某本人，该公司不能证明其未成立之前的事实；罗某某的住院证可证明双方以夫妻关系示人

本案的争议焦点为罗某某和潘某某之间是否构成事实婚姻关系问题。1、关于罗某某和潘某某共同生活起始时间的问题。罗某某称双方于1993年10月底开始共同生活，潘某某称双方于1995年至1996年之后开始共同生活，对此，双方各持一词。一审中，罗某某提交了武汉市青山区新沟桥街新桥社区居民委员会证明、武汉市钢花全盛五金建材有限公司证明、武汉大学人民医院罗某某住院证、父母墓碑及两人多次合影留念照片及离婚证等证据进行证明，潘某某提交了武汉市青山区新沟桥街新桥社区居民委员会证明、武汉市钢花全盛五金建材有限公司信息查询单、户籍信息等证据进行抗辩。二审中，罗某某又提交了证人李云珍、余承蓉、王朝义、梅乾元等人证言欲证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民申60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某某。委托代理人：罗贤珍，（罗某某之姐）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘某某。再审申请人罗某某因与被申请人潘某某离婚纠纷一案，不服本院（2015）鄂武汉中民终字第01695号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗某某申请再审称：1、有新证据……