民间借贷纠纷 (2021)陕04民终39号
裁判要旨
原告提交的被告邱凯军2017年9月13日出具的15万元、2017年9月15日出具的10万元借款收据被告邱凯军对真实性不予认可,其在规定期限并至今未申请鉴定,应当承担相关法律后果。被告邱凯军认可与被告刘军丽系朋友关系,原告向被告刘军丽的转款时间、数额与被告邱凯军书写的借款收据相互对应,能够证明被告邱凯军与原告存在借贷关系的事实。被告刘军丽对2017年10月31日向原告出具30万元借款收据真实性无异议,对共计收到原告转款538000元事实认可,原告与被告刘军丽之间借贷关系成立并有效。原告主张借贷双方口头约定利息,向被告支付借款时已预先扣除首月利息,故对双方借贷本金数额应当依照原告实际出借的金额认定。原告对被告李军丽已还款456500元事实认可,认为双方存在利息约定,结合原、被告借款收条、还款数额、还款次数及间隔时间,能够认定双方借款存在口头约定月利率3%并已部分履行的事实。被告邱凯军对2020年3月4日向原告出具20万元借条系自己真实签名认可,该借款虽未实际发生,但根据原告与二被告存在的借贷关系及履行情况,能够证明原告认可被告邱凯军对原告与二被告借贷结算后予以承担的事实,该债务至此与被告刘
摘要
原告提交的被告邱凯军2017年9月13日出具的15万元、2017年9月15日出具的10万元借款收据被告邱凯军对真实性不予认可,其在规定期限并至今未申请鉴定,应当承担相关法律后果。被告邱凯军认可与被告刘军丽系朋友关系,原告向被告刘军丽的转款时间、数额与被告邱凯军书写的借款收据相互对应,能够证明被告邱凯军与原告存在借贷关系的事实。被告刘军丽对2017年10月31日向原告出具30万元借款收据真实性无异议,对共计收到原告转款538000元事实认可,原告与被告刘军丽之间借贷关系成立并有效。原告主张借贷双方口头约定利息,向被告支付借款时已预先扣除首月利息,故对双方借贷本金数额应当依照原告实际出借的金额认定
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终39号 上诉人(原审被告):邱凯军,男,1979年07月05日出生,汉族,村民,住兴平市,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:王成建,兴平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):党月谣,(曾用名党红霞),女,1972年06月28日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区,系兴平市招商局干部,居民……