盗窃 (2015)天刑一终字第98号
裁判要旨
被告人胡某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,胡某采取破坏性手段盗窃,造成失主其他财物损毁,应从重处罚。但鉴于胡某到案后能如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪,故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项的规定,判决被告人胡某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金4000元。宣判后,胡某以原判认定其盗窃的现金数额有误、量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实无异,据以定案的证据在一审开庭时当庭宣读、出示,并经质证、认证,经审查,予以确认。本院认为,上诉人胡某在较短时间内,频繁采取破坏性手段盗窃他人车内财物,数额较大,其行为确已构成盗窃罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分,审判程序合法,且依据其作案手段、造成的损失和到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪等情节对其量刑适当,故其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
摘要
被告人胡某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,胡某采取破坏性手段盗窃,造成失主其他财物损毁,应从重处罚。但鉴于胡某到案后能如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪,故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项的规定,判决被告人胡某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金4000元。宣判后,胡某以原判认定其盗窃的现金数额有误、量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实无异,据以定案的证据在一审开庭时当庭宣读、出示,并经质证、认证,经审查
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)天刑一终字第98号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某,男,生于1970年5月28日,汉族,初中文化,天水市秦州区人,无业。1990年因犯盗窃被劳动教养三年,2003年12月4日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处管制一年,2010年8月9日因盗窃被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27……