买卖合同纠纷 （2019）冀0823民初2410号
裁判要旨
原被告所签订的买卖合同，除逾期付款违约条款外，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。 双方于2012年11月15日进行结算，被告欠原告货款126600.00元。 原被告签约时约定了给付货款条款，双方于2012年11月15日结算由被告出具欠条，欠条并未约定给付时间，视为原被告事实上对合同给付货款时间进行了变更。 原告要求被告给付货款126600.00元，并支付自2019年7月7日至实际付款日以中国国人民银行同类同期贷款利率为基础参照逾期罚息计算的利息，与实相符，与法有据，本院予以支持。 为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温永生于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市奥普达塑化包装厂货款126600.00元，并支付自2019年7月7日至实际付款日以中国国人民银行同类同期贷款利率为基础参照逾期罚息计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共
摘要
平泉市奥普达塑化包装厂与温永生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初2410号原告：平泉市奥普达塑化包装厂，住所地平泉市平泉镇二道河子村。 代表人：高云江，厂长。 委托诉讼代理人：李贵，男，1957年7月6日出生，汉族，副厂长，住平泉市。 被告：温永生，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。 原告平泉市奥普达塑化包装厂与被告温永生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案……