（2014）长中行终字第00400号

本案审查的是被上诉人长沙市岳麓区住房和城乡建设局是否履行了政府信息公开的法定职责，即其作出的《关于对童小良申请政府信息公开的答复》是否符合法律规定。上诉人向被上诉人申请公开“大王山生态环境整治项目的《建筑施工许可证》、报批资料及批复的法律依据”政府信息，被上诉人作出《关于对童小良申请政府信息公开的答复》。被上诉人在答复中告知上诉人，大王山生态环境整治项目的建筑施工许可不在岳麓区住房和城乡建设局办理，建议其到先导区管委会项目建设部查询。因大王山生态环境整治项目的建筑施工许可不属于被上诉人职权范围，故被上诉人建议上诉人到先导区管委会项目建设部查询，并无不当。被上诉人的答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《政府信息公开条例》）第二十一条第（一）项关于“属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径”的规定。上诉人于2013年12月30日向长沙市岳麓区政务服务中心提交要求岳麓区七个行政机关公开相关政府信息的申请。长沙市岳麓区人民政府法制办公室约谈上诉人后，于2014年3月19日将上诉人的信息公开申请转交被上诉人。被上诉人于同年3月21日作出答复。被上诉人的答复期限符

本案审查的是被上诉人长沙市岳麓区住房和城乡建设局是否履行了政府信息公开的法定职责，即其作出的《关于对童小良申请政府信息公开的答复》是否符合法律规定。上诉人向被上诉人申请公开“大王山生态环境整治项目的《建筑施工许可证》、报批资料及批复的法律依据”政府信息，被上诉人作出《关于对童小良申请政府信息公开的答复》。被上诉人在答复中告知上诉人，大王山生态环境整治项目的建筑施工许可不在岳麓区住房和城乡建设局办理，建议其到先导区管委会项目建设部查询。因大王山生态环境整治项目的建筑施工许可不属于被上诉人职权范围，故被上诉人建议上诉人到先导区管委会项目建设部查询，并无不当。被上诉人的答复内容符合《中华人民共和国政

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00400号上诉人（原审原告）童小良。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区住房和城乡建设局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道389号湘麓金座6楼。法定代表人高春波，局长。委托代理人刘勇，该单位法律顾问。童小良因诉长沙市岳麓区住房和城乡建设局不履行政府信息公开法定职责一案，不服长沙市岳麓区人民法院（以下称原审法院）（2014）岳行初字第0012……