融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初55239号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。 根据涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》的约定，被告逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、滞纳金。 本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下支付租赁物价款的义务，而被告未能按约支付相应的租金，已构成违约，原告主张涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》加速到期并要求被告立即付清全部到期和未到期租金、滞纳金的条件已经成就，现原告主张涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》加速到期，具有合同及法律依据，本院予以支持。 关于滞纳金，原告主张以2019年7月1日的每期到期未付租金为基数，之后的部分以到期未付租金59,280元为基数，该主张不违反法律规定，本院予以支持。 关于滞纳金的标准，合同约定利率为每日万分之八，现原告按照年利率百分之二十四主张，本院依法予以确认。 关于律师费，原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金
摘要
上海旺资融资租赁有限公司与宋开龙融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55239号原告：上海旺资融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路****楼****。 法定代表人：林博，董事长。 委托诉讼代理人：李想，上海市君和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王唯贤，上海市君和律师事务所律师。 被告：宋开龙，男，1982年4月13日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省新沂市原告上海旺资融资租赁……