金融借款合同纠纷 (2019)陕08执异192号
裁判要旨
本案的争议焦点是丁汝来对房屋所有权的主张排除强制执行的异议理由是否成立。位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑4号楼4幢3***2室(不动产权号:10751***07-50-1-4-3***2-0)和位于西安市未央区凤城一路4幢2***1(证号:Y09131579)房产系已登记(预登记)的不动产,根据房屋登记信息,该二处房屋的所有权人为许慧君,丁汝来并非该房屋的登记所有权人,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”之规定,丁汝来基于对房屋所有权的主张排除强制执行的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款五项规定,裁定如下:驳回案外人丁汝来的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与
摘要
本案的争议焦点是丁汝来对房屋所有权的主张排除强制执行的异议理由是否成立。位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑4号楼4幢3***2室(不动产权号:10751***07-50-1-4-3***2-0)和位于西安市未央区凤城一路4幢2***1(证号:Y09131579)房产系已登记(预登记)的不动产,根据房屋登记信息,该二处房屋的所有权人为许慧君,丁汝来并非该房屋的登记所有权人,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执异192号案外人:丁汝来,男,汉族委托诉讼代理人:杨波,陕西正北律师事务所律师。申请执行人:中国银行股份有限公司榆林靖边支行。负责人:常丰,该行行长。委托诉讼代理人:朱晓飞,陕西辅恒律师事务所律师。被执行人:靖边县宏达石油钻采技术服务有限公司。法定代表人:赵喜军,该公司总经理。被执行人:榆林市中亚房地产开发有限公司。法定代表人:赵喜军,……