（2014）晋中中法行终字第21号

上诉人王彬彬在经山西省地质矿产局职工中专学校同意缴纳3000元平房集资款后，一直占有使用被拆迁住房直至该房被拆除，是客观事实。王彬彬是该房屋的实际控制人，与被拆除房屋之间具有利害关系，故具有原告主体资格。被上诉人在一审答辩状中自认涉诉房屋的相关征收程序工作由其组织进行，且是执法人员将房屋中物品搬至学校办公室，被上诉人二审辩称其是受山西省国土资源学校委托，却未提供相应证据证明，故被上诉人应为本案被告。原裁定适用法律错误，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2013）榆行初字第38号行政裁定；二、本案由晋中市榆次区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈雪平代理审判员　　张晓峰代理审判员　　赵保军二〇一四年五月五日书　记　员　　赵　婷 百度搜索“”

上诉人王彬彬在经山西省地质矿产局职工中专学校同意缴纳3000元平房集资款后，一直占有使用被拆迁住房直至该房被拆除，是客观事实。王彬彬是该房屋的实际控制人，与被拆除房屋之间具有利害关系，故具有原告主体资格。被上诉人在一审答辩状中自认涉诉房屋的相关征收程序工作由其组织进行，且是执法人员将房屋中物品搬至学校办公室，被上诉人二审辩称其是受山西省国土资源学校委托，却未提供相应证据证明，故被上诉人应为本案被告。原裁定适用法律错误，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2013）榆行初字第38号行政裁定；二、本案由晋中

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）晋中中法行终字第21号上诉人（原审原告）王彬彬。被上诉人（原审被告）晋中经济技术开发区管理委员会。法定代表人温毓诚，男，任该管理委员会主任。委托代理人杨丽娟，女，山西省正名律师事务所律师。委托代理人武旭光。王彬彬诉晋中经济技术开发区管理委员会行政强制一案，不服晋中市榆次区人民法院（2013）榆行初字第38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……