产品销售者责任纠纷 （2019）川20民终784号

原告在被告处购买的“茅台酒”系假冒注册商标的产品，故对于原告要求退款的诉讼请求予以支持；对于原告要求十倍赔偿诉讼请求的问题。法律规定消费者有权要求对经营明知是不符合食品安全标准的食品的经营者予以惩罚性赔偿，法律设立惩罚性赔偿的目的在于维护消费者权益。但根据本案查明的事实及相应证据，原告在多处大量购买假冒伪劣产品，以多个案件向不同法院提起民事诉讼，要求退还货款并支付价款十倍的赔偿金，原告购买案涉产品的行为不是“以生活消费需要”为目的，而是以购买不符合食品安全标准的产品获得惩罚性赔偿为目的，其以“买假索赔”达到牟利的目的明显。“买假索赔”并以牟利是一种投机行为，违背了诚实信用的基本原则，该投机行为不应该得到法律的支持。被告销售假冒注册商标的产品，原告对此已向市场监督部门进行了投诉，其行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，依法应当承担相应的法律责任，由市场监督部门进行处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条和《中华人民共和国产品质量法》第四十条及《中华人民共和国产品消费者权益保护法》第二条之

原告在被告处购买的“茅台酒”系假冒注册商标的产品，故对于原告要求退款的诉讼请求予以支持；对于原告要求十倍赔偿诉讼请求的问题。法律规定消费者有权要求对经营明知是不符合食品安全标准的食品的经营者予以惩罚性赔偿，法律设立惩罚性赔偿的目的在于维护消费者权益。但根据本案查明的事实及相应证据，原告在多处大量购买假冒伪劣产品，以多个案件向不同法院提起民事诉讼，要求退还货款并支付价款十倍的赔偿金，原告购买案涉产品的行为不是“以生活消费需要”为目的，而是以购买不符合食品安全标准的产品获得惩罚性赔偿为目的，其以“买假索赔”达到牟利的目的明显。“买假索赔”并以牟利是一种投机行为，违背了诚实信用的基本原则，该投机行为

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终784号 上诉人（原审原告）：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，住重庆市巴南区。 被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区名优荟商贸行。经营场所：四川省资阳市雁江区城西罗家坝小区1号商品房底层2号。 经营者：李青青。 委托诉讼代理人：郑伟（系李青青之夫），住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁……