买卖合同纠纷 （2015）营审民再终字第00003号

原、被告口头约定的肉食鸡养殖与回收包括利润取得，交易方式等一系列内容，系双方当事人真实意思表示，原告所提供的票据、计算详单，能够证明双方交易的真实内容，证明被告欠款属实，被告提出异议，但未向本院提供自己的相关记录、交易详单，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供了双方交易票据，被告虽然予以否认，但不能提供相应证据证明其主张，故应由其承担不利后果，这是其一；其二：至于被告抗辩称双方系劳务关系，委托关系等，因无证据证明且与事实不符，本院不予支持。据此判决：被告李维良赊欠原告孟庆宽鸡雏、饲料、药品等款201，423.00元于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，531.00元，实际支出费450.00元，合计5，981.00元由被告李维良负担。李维良上诉称，被上诉人提供的票据上一般只是饲料的袋数，没有具体的金额和斤数，只能证明是供货，不能证明欠款金额

原、被告口头约定的肉食鸡养殖与回收包括利润取得，交易方式等一系列内容，系双方当事人真实意思表示，原告所提供的票据、计算详单，能够证明双方交易的真实内容，证明被告欠款属实，被告提出异议，但未向本院提供自己的相关记录、交易详单，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供了双方交易票据，被告虽然予以否认，但不能提供相应证据证明其主张，故应由其承担不利后果，这是其一；其二：至于被告抗辩称双方系劳务关系，委托关系等，因无证据证明且与事实不符，本院不予支持。据此判决：被告李维良赊欠原告孟庆

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营审民再终字第00003号上诉人（原审被告）李维良，男住盖州市。被上诉人（原审原告）孟庆宽，男，住盖州市。委托代理人刘宪国，男。上诉人李维良与被上诉人孟庆宽买卖合同纠纷一案，盖州市人民法院于2006年7月18日作出（2006）营盖民一合初字第52号民事判决。李维良不服，向本院提起上诉，本院于2007年4月28日作出（2007）营民三合终字第41……