民间借贷纠纷 （2019）苏02民终3556号

关于朱琳主张的借贷事实，其是否于2018年3月26日向陈华现金支付7万元，以及其多次向陈华转账支付的款项均为向陈华支付借款，根据其提供的现有证据，能够确认其向陈华7笔转账金额共计39万元，其认可陈华归还本金为41.5万元，并认可其对36万元已经按年利率5%计收利息，因双方均未提供陈华向朱琳支付款项具体时间和金额，对于双方款项往来，是否均朱琳向陈华提供借款，陈华向朱琳归还借款本息，一审法院法院难以判断。朱琳称2018年10月21日前双方借款已经对账结清，之后陈华向其借款10万元未结清，但未能提供相应证据证明该事实。综上，朱琳对自己提出的主张，未能提供充分证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回朱琳的诉讼请求。案件受理费减半收取648元、保全费820元，合计1468元（朱琳已预交），由朱琳负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：本院通过法院综合信息门户平台查询，近三年全省范围内，朱琳作为原告起诉的关联案件仅1件（本案一审）。2018年10月26日至2018年12月12日期间，通过银行转账、微信转账的方式陈华向朱琳分11笔各5

关于朱琳主张的借贷事实，其是否于2018年3月26日向陈华现金支付7万元，以及其多次向陈华转账支付的款项均为向陈华支付借款，根据其提供的现有证据，能够确认其向陈华7笔转账金额共计39万元，其认可陈华归还本金为41.5万元，并认可其对36万元已经按年利率5%计收利息，因双方均未提供陈华向朱琳支付款项具体时间和金额，对于双方款项往来，是否均朱琳向陈华提供借款，陈华向朱琳归还借款本息，一审法院法院难以判断。朱琳称2018年10月21日前双方借款已经对账结清，之后陈华向其借款10万元未结清，但未能提供相应证据证明该事实。综上，朱琳对自己提出的主张，未能提供充分证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3556号上诉人（原审原告)：朱琳，男，1985年2月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杭高斐，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，江苏正太和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈华，男，1970年2月8日出生，汉族，住无锡市。上诉人朱琳因与被上诉人陈华民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（201……