民间借贷纠纷 （2014）邯山民初字第1636号

原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，被告主张的本案借款的借款人是派博公司的抗辩不成立。本案借款预先在本金中扣除150000元借款利息，依法应当按照实际借款数额2850000元返还借款本金并计算利息。本案借款的借条虽无借款利息的约定，但从借条载明的内容、预先扣除利息、被告支付借款利息等相关情况，可以认定本案借款的借款利率为月息5分，该利率约定超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，超出部分利息不予保护。被告提交的3张银行电子回单附言中均有支付利息的表述，对于被告支付的320000元借款利息中超出法律保护部分的利息依法应扣减借款本金。经计算，截止2014年10月10日，被告拖欠原告借款本金2735073.18元、利息60268.93元的事实可以认定。综上所述，原告持有被告出具的借条，债权债务清楚，债务应予清偿，原告所诉，于法有据，合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定

原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，被告主张的本案借款的借款人是派博公司的抗辩不成立。本案借款预先在本金中扣除150000元借款利息，依法应当按照实际借款数额2850000元返还借款本金并计算利息。本案借款的借条虽无借款利息的约定，但从借条载明的内容、预先扣除利息、被告支付借款利息等相关情况，可以认定本案借款的借款利率为月息5分，该利率约定超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，超出部分利息不予保护。被告提交的3张银行电子回单附言中均有支付利息的表述，对于被告支付的320000元借款利息中超出法律保护部分的利息依法应扣减借款本金。经计算，截止2014年10月10

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2014）邯山民初字第1636号原告张伟。被告ＸＸ，河北派博贸易有限公司（以下简称“派博公司”）经理。委托代理人陈德法，河北天汉律师事务所律师。原告张伟与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张伟、被告委托代理人陈德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月21日被告因经营需要借原告3000000……