金融借款合同纠纷 （2017）川01民辖终86号

双方达成的管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。鉴于广发银行成都分行住所地在原审法院辖区，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　罗 琳 珊审判员　李 加 红审判员　魏　　明二〇一七年二月九日书记员　陈露茜1

双方达成的管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。鉴于广发银行成都分行住所地在原审法院辖区，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　罗 琳 珊审判员　李 加 红审判员　魏　　明二〇一七年二月九日书记员　陈露茜1

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终86号上诉人（原审被告）：王顺林，男，1962年5月4日出生，汉族，住成都市双流区。上诉人（原审被告）：唐再北，女，1962年12月20日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，该分行行长。上诉人王顺林、唐……