民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终5259号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款75,000元且未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该借款的主张，应予支持；关于借款利息，因双方当时未约定利息，根据相关的法律规定，利息可自原告起诉之日起，按同期银行贷款基准利率计算。赵光辉经传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利,判决：被告赵光辉自判决生效之日起十日内偿还原告戚树红借款本金75,000元及相应利息（利息计算：自2019年3月28日起至判决确定的履行之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告赵光辉负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，依据被上诉人戚树红一审提供的两张借据，明确载明2007年2月25日、2007年3月2日，因购饲料借到债权人戚树红现金45000元、30000元，上诉人赵光辉在债务人处签字，对于借据的真实性上诉人无异议，上述证据足以证实上诉人赵光辉与被上诉人戚树红之间成立民间借贷法律关系。上诉人赵光辉主张实际借款人是宋庆斌，其与戚树红均是债权人的上诉理由，与借据载明的事实不符，本院不予支持。《最高人民

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款75,000元且未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该借款的主张，应予支持；关于借款利息，因双方当时未约定利息，根据相关的法律规定，利息可自原告起诉之日起，按同期银行贷款基准利率计算。赵光辉经传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利,判决：被告赵光辉自判决生效之日起十日内偿还原告戚树红借款本金75,000元及相应利息（利息计算：自2019年3月28日起至判决确定的履行之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告赵光辉负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审一

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5259号上诉人（原审被告）：赵光辉，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住沂水县。被上诉人（原审原告）：戚树红，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。上诉人赵光辉因与被上诉人戚树红民间借贷纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初1482号民事判决……