(2014)大民三终字第1007号
裁判要旨
我国保险法规定,保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。原告从案外人毕涛处购得案涉车辆,依法承继了毕涛因该车在被告处投保商业险享有的保险权利,对保险标的具有保险利益,在保险事故发生后当然可向被告主张保险金的赔付。关于被告主张的原告没有履行通知义务,故其应减轻或免除赔付责任一节,案涉车辆为跑车,转让前后其用途没有发生改变,案涉保险事故发生时,该车并没有超出正常使用用途范围,该事故并非因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的,故不符合保险人可以免除或减少赔偿保险金的条件。且通过被告官方网站查询显示,在该车辆过户至原告名下后至案涉保险事故发生前,被告已经受理过该车的报案记录并出险,应视为被告已知晓该车辆的现实情况,在此情况下,被告没有证据证明其向原告提出过异议,应视为其认可该车转让后其继续履行保险义务。故对于被告的该节辩驳理由,不予采信。关于案涉车辆应赔付的保险金数额一节,该车经评估机构确定无修复价值,应推定全损。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定了投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。在平安保
摘要
我国保险法规定,保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。原告从案外人毕涛处购得案涉车辆,依法承继了毕涛因该车在被告处投保商业险享有的保险权利,对保险标的具有保险利益,在保险事故发生后当然可向被告主张保险金的赔付。关于被告主张的原告没有履行通知义务,故其应减轻或免除赔付责任一节,案涉车辆为跑车,转让前后其用途没有发生改变,案涉保险事故发生时,该车并没有超出正常使用用途范围,该事故并非因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的,故不符合保险人可以免除或减少赔偿保险金的条件。且通过被告官方网站查询显示,在该车辆过户至原告名下后至案涉保险事故发生前,被告已经受理过该车的报案记录并出险
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第1007号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司,组织机构代码66508193-3,住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号时代金典大厦第二层西部区域,第三层局部区域及第四整层。负责人耿捷,系该公司总经理。委托代理人刘春萍、赵哲,均系辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许文科,系中国大连国际经济……