离婚纠纷 （2016）冀09民终字413号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。本案系离婚案件，涉及双方当事人身份关系，双方当事人应按照法律规定履行出庭或提交书面意见的义务，以有利于人民法院正确审查双方感情是否已经破裂；法律规定了调解是判决离婚的前置程序。本案虽然存在已经法院判决不准予离婚及分居等情形，但双方就婚姻存续意见不一致；本院审理期间，双方没有依法履行到庭或提交书面意见义务，致使本院不能依法履行判前调解前置程序，不能查明或核实离婚原因及夫妻双方是否有和好可能等问题，尚不能明确判断双方感情是否确实已经破裂；且，本案涉及的双方婚方某2梓××于病重期间，需要父母共同关爱，此时判决单方抚养，不有利于方某2梓桐的生命及健康。综上，原审判决双方离婚存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第6
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。本案系离婚案件，涉及双方当事人身份关系，双方当事人应按照法律规定履行出庭或提交书面意见的义务，以有利于人民法院正确审查双方感情是否已经破裂；法律规定了调解是判决离婚的前置程序。本案虽然存在已经法院判决不准予离婚及分居等情形，但双方就婚姻存续意见不一致；本院审理期间，双方没有依法履行到庭或提交书面意见义务，致使本院不能依法履行
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终字413号上诉人（原审原告）：方某1，男，汉族，1972年12月7日出生，住任丘市。委托代理人：王美华，河北金胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1973年12月3日出生，住任丘市。委托代理人：崔香芝，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师。委托代理人：陈景民，男，汉族，1941年4月22日出生，住任丘市，系陈某之父……