生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)哈民二民终字第1104号
裁判要旨
关于张巧英是否致伤王翠影问题。张巧英上诉主张其没有殴打王翠影,但公安机关对张巧英实施的违法行为已作出认定,并作出了相应的行政处罚决定,张巧英未在法定期间内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼,该处罚决定已发生法律效力。且在公安机关询问笔录中有张巧英的丈夫王文龙的笔录,其承认张巧英将王翠影左眼挠出血的事实,故张巧英的此项主张不成立,本院不予支持。关于王翠影住院期间是否需要护理问题。王翠影在住院期间,其病例中记载医生医嘱为二级护理,原审法院依据病例支持王翠影护理费并无不当,故张巧英的此项主张不成立,本院不予支持。关于误工费、护理费依据标准问题。张巧英上诉主张原审法院给付王翠影误工费、护理费依据是参照2014年黑龙江省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔在岗职工平均工资23793元/年计算错误,应按2013年度的赔偿标准。经核对,原审判决虽然表述是参照2014年标准,但该标准实质是一审法庭辩论终结时的上一年统计年度统计数据,故张巧英的此项主张亦不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费106元,由张
摘要
关于张巧英是否致伤王翠影问题。张巧英上诉主张其没有殴打王翠影,但公安机关对张巧英实施的违法行为已作出认定,并作出了相应的行政处罚决定,张巧英未在法定期间内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼,该处罚决定已发生法律效力。且在公安机关询问笔录中有张巧英的丈夫王文龙的笔录,其承认张巧英将王翠影左眼挠出血的事实,故张巧英的此项主张不成立,本院不予支持。关于王翠影住院期间是否需要护理问题。王翠影在住院期间,其病例中记载医生医嘱为二级护理,原审法院依据病例支持王翠影护理费并无不当,故张巧英的此项主张不成立,本院不予支持。关于误工费、护理费依据标准问题。张巧英上诉主张原审法院给付王翠影误工费、护理费依据是
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第1104号上诉人(原审被告)张巧英,女,1978年2月19日生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。委托代理人李凤春,男,1947年1月22日生,汉族,延寿县延寿镇教育办退休教师,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审原告)王翠影,女,1978年3月6日生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。委托代理人梁军,男,1961年10月23日生,汉族,……