买卖合同纠纷 (2017)渝04民终678号
裁判要旨
启彤公司与新材料公司签订的《煤矸石采购合同》系双方的真实意思表示,且内容不违反法律法规禁止性规定,合同合法有效,双方均应当按照合同约定履行义务。启彤公司请求解除合同并支付货款,新材料公司请求履行合同并支付违约金。故本案争议焦点为:一、《煤矸石采购合同》是否应当解除;二、新材料公司是否应当向启彤公司支付货款;三、启彤公司是否应当向新材料公司支付违约金。现针对争议焦点评述如下:关于《煤矸石采购合同》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。本案系买卖合同,买卖合同法律关系中,买方取得货物所有权并支付对价、卖方交付货物为买卖合同的主合同义务,《煤矸石采购合同》双方约定:“本合同项下产品全部货到甲方指定地点,并在甲方收到乙方开具的税率为17%合法增值税专用发票和资源
摘要
启彤公司与新材料公司签订的《煤矸石采购合同》系双方的真实意思表示,且内容不违反法律法规禁止性规定,合同合法有效,双方均应当按照合同约定履行义务。启彤公司请求解除合同并支付货款,新材料公司请求履行合同并支付违约金。故本案争议焦点为:一、《煤矸石采购合同》是否应当解除;二、新材料公司是否应当向启彤公司支付货款;三、启彤公司是否应当向新材料公司支付违约金。现针对争议焦点评述如下:关于《煤矸石采购合同》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终678号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆市启彤商贸有限公司,住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河,注册号500900006613157。法定代表人:王茂公,该公司经理。委托诉讼代理人:孙必海,重庆森平律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):重庆正阳新材料有限公司,住所地重庆市正阳工业园区内,统一社会信用代码91500104693……