错误执行赔偿 （2019）浙11行赔终13号

三被告强制拆除原告坐落于景宁县的建筑物及构筑物的行为已被一、二审法院生效法律文书确认违法，故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款、第二款及第三十六条第（八）项之规定，三被告为共同赔偿义务机关，应当对原告的合理损失进行赔偿。该案中，案涉地块上的厂房等建筑物及机器设备等设施已被清理完毕，原告亦于2015年8月21日签订《企业自行拆除补助确认书》，并领取了相应补助款。基于行政赔偿可以协商的原则，原告签订协议并领取补助款的行为应视为其已就赔偿事宜与赔偿义务机关达成合意。故原告向三被告提出行政赔偿申请，三被告作出不予行政赔偿决定，并无不当。综上，原告的行政赔偿主张，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决：驳回原告要求被告景宁畲族自治县东坑镇人民政府、景宁畲族自治县住房和城乡建设局、景宁畲族自治县自然资源和规划局共同赔偿23658666.3元的赔偿请求。 浙江景宁方达不锈钢管制造有限公司上诉称：一审判决以“基于行政赔偿可以协商的原则，原告签订协议并领取补助款的行为应视为其已就赔偿事宜与赔偿义务机关达成合意”为由，对上诉人的赔偿请求不予支持，

三被告强制拆除原告坐落于景宁县的建筑物及构筑物的行为已被一、二审法院生效法律文书确认违法，故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款、第二款及第三十六条第（八）项之规定，三被告为共同赔偿义务机关，应当对原告的合理损失进行赔偿。该案中，案涉地块上的厂房等建筑物及机器设备等设施已被清理完毕，原告亦于2015年8月21日签订《企业自行拆除补助确认书》，并领取了相应补助款。基于行政赔偿可以协商的原则，原告签订协议并领取补助款的行为应视为其已就赔偿事宜与赔偿义务机关达成合意。故原告向三被告提出行政赔偿申请，三被告作出不予行政赔偿决定，并无不当。综上，原告的行政赔偿主张，该院不予支持。依照《最高人民法

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)浙11行赔终13号 上诉人（原审原告）浙江景宁方达不锈钢管制造有限公司。住所地浙江省景宁畲族自治县东坑镇工业小区。统一社会信用代码：91331127663911980E。 法定代表人林凤春，董事长。 委托代理人裴爱英，北京京坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）景宁畲族自治县东坑镇人民政府。住所地浙江省景宁畲族自治县东坑镇东坑村。……