提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川08民终587号

ＸＸ辉等人是涉案矿井的实际经营者，徐元刚在该矿井工作期间死亡，作为用工主体的ＸＸ辉等人应当承担赔偿责任。与被上诉人之间就赔偿问题进行协商，双方均有权对民事权利进行自由处分，达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，并已实际履行部分支付义务，应当认定有效。欠条是履行部分支付义务后的客观反映，亦应认定有效，ＸＸ辉等人没有证据证明签订协议时受到胁迫或欺诈等可撤销情形，故应当履行赔偿协议确定的内容即欠条金额的支付义务。同时，关于是否应当进行工伤认定、赔偿标准是否正确、是否应当确认徐元刚的过错责任等本院依法不再予以审查。二、旺苍县明源煤业有限公司是否应当承担责任。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，承担责任的主体为接受劳务者。ＸＸ辉作为接受劳务一方，雇请徐元刚在煤矿工作，发生事故后自愿与被上诉人达成赔偿协议，被上诉人请求上诉人ＸＸ辉等履行协议，撤回对旺苍县明源煤业有限公司承担连带责任的诉请符合法律规定，故ＸＸ辉关于旺苍县明源煤业有限公司应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人ＸＸ辉的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民

ＸＸ辉等人是涉案矿井的实际经营者，徐元刚在该矿井工作期间死亡，作为用工主体的ＸＸ辉等人应当承担赔偿责任。与被上诉人之间就赔偿问题进行协商，双方均有权对民事权利进行自由处分，达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，并已实际履行部分支付义务，应当认定有效。欠条是履行部分支付义务后的客观反映，亦应认定有效，ＸＸ辉等人没有证据证明签订协议时受到胁迫或欺诈等可撤销情形，故应当履行赔偿协议确定的内容即欠条金额的支付义务。同时，关于是否应当进行工伤认定、赔偿标准是否正确、是否应当确认徐元刚的过错责任等本院依法不再予以审查。二、旺苍县明源煤业有限公司是否应当承担责任。本院认为，提供劳务者受害责任纠

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终587号上诉人（原审被告）：ＸＸ辉，男，汉族，生于1964年6月3日，住旺苍县。委托诉讼代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐全成，男，汉族，生于1940年12月4日，住旺苍县。委托诉讼代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐文秀，女，汉族，生于1999年5月5日，住旺苍县。委托……