债权人撤销权纠纷 （2018）豫96民终320号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，贾欢冬诉称农行济源分行与王平安恶意串通损害了贾欢冬的利益，但贾欢冬未能提供证据证明农行济源分行与王平安之间存在“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”的情形，且（2014）济中民一终字第181号民事判决书未认定农行济源分行与王平安之间存在恶意串通的事实，贾欢冬并不能证明农行济源分行与王平安之间存在合同法第五十四条规定的合同可撤销情形，故贾欢冬以合同法第五十四条规定，认为农行济源分行与王平安恶意串通损害其利益要求撤销农行济源分行与其2002年7月9日签订的《个人住房保证担保借款合同》（411901101）农银个房借字（2002）第07003号的主张，无事实与法律依据，不以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法
摘要
贾欢冬、中国农业银行股份有限公司济源分行债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫96民终320号上诉人（原审原告）：贾欢冬，又名贾欢东，男，1969年12月5日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该行行长。委托诉讼代理人：张丹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田文胜，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王平安，男，1965年11月3日出……