买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终254号

根据立尚材料厂提供的证据，可以证明，本案中双方之间属于加工合同关系，永煜公司住所地在昆山市，永煜公司并未提供证据证明双方之间存在约定管辖的协议，因此，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回昆山永煜环保机械有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，由昆山永煜环保机械有限公司负担。上诉人永煜公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：管辖异议期间，根据约定，永煜公司指定的法院为一审法院，应将案件移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系加工合同纠纷，一审被告永煜公司住所地属于原审法院辖区，故原审法院依法对本案具有管辖权。永煜公司主张双方存在管辖约定，但其未能提交证据予以证明，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞水娟代理审判员　　丁　兵代理审判员　　高小

根据立尚材料厂提供的证据，可以证明，本案中双方之间属于加工合同关系，永煜公司住所地在昆山市，永煜公司并未提供证据证明双方之间存在约定管辖的协议，因此，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回昆山永煜环保机械有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，由昆山永煜环保机械有限公司负担。上诉人永煜公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：管辖异议期间，根据约定，永煜公司指定的法院为一审法院，应将案件移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终254号上诉人（原审被告）昆山永煜环保机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路98号。法定代表人喻文超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）昆山市千灯镇立尚节能保温材料厂，住所地昆山市千灯中节路与汶浦路交叉口。诉讼代表人冉燕，该厂负责人。上诉人昆山永煜环保机械有限公司（以下简称永煜公司）因与被上诉人昆山市千灯镇立尚节能保温材料厂（……