买卖合同纠纷 （2019）辽01民终12692号

本案的争议焦点为徐驰出具欠条是个人行为还是职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，根据当事人的庭审自述，欠条形成时，中略公司在新民有一处工程项目，此时徐驰系中略公司的采购员，其工作职责即对外采购工程材料，且徐驰从张芹处采购的材料均使用在中略公司在新民的工程项目，结合张芹与中略公司之间的录音，可以认定张芹与中略公司形成事实上的买卖关系，张芹已经履行交付材料的义务，中略公司即负有相应的支付对价的义务。徐驰出具欠条的行为由上述应属职务行为，由此产生的后果应由中略公司承担。关于中略公司主张其与徐驰需用入库单进行结算的问题。即使中略公司内部规定徐驰无权对外签署欠条，双方结算应依照入库单为准，但双方的此项规定仅适用于中略公司企业内部，系其自身企业管理范畴，不能对抗作为善意第三人的张芹，中略公司、张芹之间的账目问题可根据其内部约定进行协商或另行诉讼解决，故本院对中略公司的

本案的争议焦点为徐驰出具欠条是个人行为还是职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，根据当事人的庭审自述，欠条形成时，中略公司在新民有一处工程项目，此时徐驰系中略公司的采购员，其工作职责即对外采购工程材料，且徐驰从张芹处采购的材料均使用在中略公司在新民的工程项目，结合张芹与中略公司之间的录音，可以认定张芹与中略公司形成事实上的买卖关系，张芹已经履行交付材料的义务，中略

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12692号上诉人（原审被告）：沈阳中略房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：黄贵文，该公司董事长。委托诉讼代理人：史策，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张芹。委托诉讼代理人：蒋玉印，系原告丈夫。原审被告：徐驰。上诉人沈阳中略房地产开发有限公司（以下简称中略公司）因与被上诉人张芹、原审被告徐驰买卖合同……