拒不执行判决、裁定 （2019）粤06刑终374号

上诉人梁永东、梁俊豪以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人梁金荣无视国家法律，拒不迁出房屋、退出土地，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人梁俊豪自动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。上诉人梁永东、原审被告人梁金荣归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人梁永东、梁俊豪犯罪的事实、性质及归案后的表现等情况，依照刑法的有关规定而对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，对二上诉人及其辩护人请求从轻处罚的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐毅军审判员　　李寿桥审判员　　李莎莎二〇一九年五月七日书记员　　张绍辉附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人梁永东、梁俊豪以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人梁金荣无视国家法律，拒不迁出房屋、退出土地，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人梁俊豪自动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。上诉人梁永东、原审被告人梁金荣归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人梁永东、梁俊豪犯罪的事实、性质及归案后的表现等情况，依照刑法的有关规定而对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，对二上诉人及其辩护人请求从轻处罚的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终374号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁永东，男，1985年8月25日出生，汉族，大专毕业，永利钢材员工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2017年7月1日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2018年7月13日被取保候审。辩护人杜喜深，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审……