（2013）浙杭执复字第13号

被执行人未履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。对异议人可否免除保证责任的问题，杭州市上城区人民法院在（2009）杭上执异字第14、15号执行裁定中已作认定，认为该案执行担保的性质是司法担保，系担保人对执行法院作出的承诺，与担保法对担保的定义系两个不同的概念，不适用担保法关于保证期间的规定，即司法担保不存在担保人可以保证期间作为抗辩理由而免除保证责任。为此该院裁定担保人杭州争光塑料化工有限公司在保证责任范围内承担清偿债务的责任。杭州争光塑料化工有限公司复议称：申请恢复执行已过法定期限；建德市汇丰物资有限公司不具备主张担保债权的合法主体资格，债权转让无效；其的担保行为是普通合同的保证担保，并非执行担保，保证担保未约定保证期间的，根据担保法的规定，保证期间应为主债务履行期届满六个月，现该案已超过保证期间，杭州争光塑料化工有限公司无需承担担保责任；执行法院未履行法定程序追加其为被执行人，并冻结其的银行存款，程序违法。综上，要求撤销建德市人民法院（2013）杭建执异字第8号执行裁定。本院查明，交通银行杭州分行浣

被执行人未履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。对异议人可否免除保证责任的问题，杭州市上城区人民法院在（2009）杭上执异字第14、15号执行裁定中已作认定，认为该案执行担保的性质是司法担保，系担保人对执行法院作出的承诺，与担保法对担保的定义系两个不同的概念，不适用担保法关于保证期间的规定，即司法担保不存在担保人可以保证期间作为抗辩理由而免除保证责任。为此该院裁定担保人杭州争光塑料化工有限公司在保证责任范围内承担清偿债务的责任。杭州争光塑料化工有限公司复议称：申请恢复执行已过法定期限；建德市汇丰物资有限公司不具

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙杭执复字第13号申请复议人（原审异议人）杭州争光塑料化工有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇工业开发区。法定代表人江跃明，董事长。申请执行人建德市汇丰物资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道国信新安明珠23-102室。法定代表人吴楠崧，执行董事。被执行人杭州争光化工（集团）公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇里仁路。法定代表人陆国华，总……