民间借贷纠纷 （2016）内07民辖终29号

本案因某旗人民法院以被告张宇系某旗人民法院干警，不宜由某旗人民法院审理为由请示呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院将本案指定新巴尔虎左旗人民法院审理，属指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定驳回刘玉辉对本案管辖权提出的异议。上诉人刘玉辉上诉称，一审法院认定事实错误，根据一审法院向刘玉辉送达的民事起诉状显示，本案中付强与刘玉辉的经常居住地均为满洲里市，张宇的住所地及经常居住地为某旗，本案当事人的住所地及经常居住地均不在新巴尔虎左旗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，新巴尔虎左旗人民法院对本案没有管辖权。刘玉辉认为，在有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，由上级法院指定管辖的情况下，本案作为民间借贷纠纷，付强和刘玉辉的住所地及收取货币一方即付强所在地均在满洲里市，满洲里市人民法院具有本案的管辖权。为方便本案当事人参加诉讼，满洲里市人民法院是更加适宜管辖的人民法院，请求依法撤销新巴尔虎左旗人民法院（2015）新左民初

本案因某旗人民法院以被告张宇系某旗人民法院干警，不宜由某旗人民法院审理为由请示呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院将本案指定新巴尔虎左旗人民法院审理，属指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定驳回刘玉辉对本案管辖权提出的异议。上诉人刘玉辉上诉称，一审法院认定事实错误，根据一审法院向刘玉辉送达的民事起诉状显示，本案中付强与刘玉辉的经常居住地均为满洲里市，张宇的住所地及经常居住地为某旗，本案当事人的住所地及经常居住地均不在新巴尔虎左旗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民辖终29号上诉人（一审被告）刘玉辉，男，汉族，某酒店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被上诉人（一审原告）付强，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被上诉人（一审被告）张宇，男，某旗人民法院司法警察，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人刘玉辉与被上诉人付强、张宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服新巴尔虎左旗人民……