（2015）吉中民申字第48号

一、关于申请人的夫妻感情确已破裂的主张。申请人虽主张被申请人与他人通奸，夫妻感情破裂，但其在原审时未提供充分证据予以证明，本次审查中提供的录音光盘亦不属于新证据，其上述主张因缺乏事实依据不能成立。二、关于申请人的本次起诉是第二次起诉，符合确无和好可能的主张。经查，申请人第一次起诉离婚时系自愿撤诉，非法院判决不准离婚，本次起诉不符合法院判决不准离婚后又起诉离婚的情形。本案不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和第八条规定之情形。三、关于申请人的本案程序违法的主张。经查，本案原审判决书确实存在笔误，原审法院已作出（2014）昌民一初字第1100-1号民事裁定书予以补正，申请人的上述主张依法不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某某的再审申请。审　判　长　　李　洁代理审判员　　荆媛媛代理审判员　　张　蕾二〇一五年十一月四日代理书记员　　陈禹竹 百度搜索“”

一、关于申请人的夫妻感情确已破裂的主张。申请人虽主张被申请人与他人通奸，夫妻感情破裂，但其在原审时未提供充分证据予以证明，本次审查中提供的录音光盘亦不属于新证据，其上述主张因缺乏事实依据不能成立。二、关于申请人的本次起诉是第二次起诉，符合确无和好可能的主张。经查，申请人第一次起诉离婚时系自愿撤诉，非法院判决不准离婚，本次起诉不符合法院判决不准离婚后又起诉离婚的情形。本案不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和第八条规定之情形。三、关于申请人的本案程序违法的主张。经查，本案原审判决书确实存在笔误，原审法院已作出（2014）昌民一初字第1100-

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民申字第48号再审申请人（原审原告）：刘某某，住吉林市。委托代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：庞某某，住吉林市。再审申请人刘某某因与被申请人庞某某离婚纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某某……