申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特115号

结合当事人的陈述，本案审查的重点为：一、双方当事人之间的仲裁协议是否无效；二、仲裁程序是否违反法定程序；三、科茂公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；四、仲裁裁决是否违背社会公共利益。对此，本院评述如下：一、双方当事人之间的仲裁协议是否无效本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，城口县人民医院与科茂公司于2020年11月13日签订的《补充协议》中约定争议由“重庆市仲裁委管辖”，双方约定的仲裁机构的名称虽不准确，但重庆市只有重庆仲裁委员会一个仲裁机构，故从双方的约定中能够确定具体的仲裁机构，应当认定为双方选定了重庆仲裁委员会作为仲裁机构，因此，双方当事人之间的仲裁协议具有法律效力。且，在科茂公司向重庆仲裁委员会提起仲裁后，城口县人民医院未在仲裁庭首次开庭前对重庆仲裁委员会的管辖提出异议，并参加了仲裁庭审。故，城口县人民医院以双方签订的仲裁协议无效为由申请撤销涉案

结合当事人的陈述，本案审查的重点为：一、双方当事人之间的仲裁协议是否无效；二、仲裁程序是否违反法定程序；三、科茂公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；四、仲裁裁决是否违背社会公共利益。对此，本院评述如下：一、双方当事人之间的仲裁协议是否无效本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，城口县人民医院与科茂公司于2020年11月13日签订的《补充协议》中约定争议由“重庆市仲裁

重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2021）渝01民特115号申请人：城口县人民医院,住所地重庆市城口县葛城街道文化路14号，统一社会信用代码12500229711623861Q。法定代表人：杨凤李，院长。委托诉讼代理人：邓小琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被申请人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485……