企业出资人权益确认纠纷 （2014）大民三终字第592号

本案系企业出资人权益确认纠纷。争议的焦点是：1、邓建军对大连第二耐酸泵厂受让的1600000元股份是否享有知情权；2、邓建军主张转让到大连第二耐酸泵厂原法定代表人张志勤个人名下1547700元原始股的行为无效是否有事实及法律依据。（一）邓建军曾为大连第二耐酸泵厂职工，对大连第二耐酸泵厂受让大连东华实业总公司1600000元股份享有知悉了解的权利，及对包括大连第二耐酸泵厂原法定代表人张志勤在内的员工购股情况有知悉了解的权利。大连第二耐酸泵厂并不具有“公司法”规定的“公司”主体资格，邓建军诉讼请求的“知情权”，也并非“公司法”规定的“股东知情权”。关于本案，大连东华实业总公司转让的1600000元股权受让主体是大连第二耐酸泵厂。从大连第二耐酸泵厂提供的《招股通知》可以看出，大连第二耐酸泵厂受让该1600000元股份后招股面向的是全体股东及企业职工。因此，邓建军作为大连第二耐酸泵厂职工，对该股权受让及受让后应由职工购买有权知悉和了解。因此，大连第二耐酸泵厂应向邓建军出示企业相关职能部门出具的招股通知，及包括大连第二耐酸泵厂原法定代表人张志勤等八名职工的购股时间、购股金额及其所形成的财务凭证。

本案系企业出资人权益确认纠纷。争议的焦点是：1、邓建军对大连第二耐酸泵厂受让的1600000元股份是否享有知情权；2、邓建军主张转让到大连第二耐酸泵厂原法定代表人张志勤个人名下1547700元原始股的行为无效是否有事实及法律依据。（一）邓建军曾为大连第二耐酸泵厂职工，对大连第二耐酸泵厂受让大连东华实业总公司1600000元股份享有知悉了解的权利，及对包括大连第二耐酸泵厂原法定代表人张志勤在内的员工购股情况有知悉了解的权利。大连第二耐酸泵厂并不具有“公司法”规定的“公司”主体资格，邓建军诉讼请求的“知情权”，也并非“公司法”规定的“股东知情权”。关于本案，大连东华实业总公司转让的1600000元

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第592号上诉人（原审原告）：邓建军。委托代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。委托代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：大连第二耐酸泵厂。住所地：大连市甘井子区西洼街**号。法定代表人：张志勤，该公司董事长。委托代理人：杨冲。委托代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。上诉人邓建军因与被上诉人大连第二耐……