民间借贷纠纷 （2016）渝03民终177号
裁判要旨
陈钢作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条并在借条上签名的法律后果，陈钢向杨阳出具的借到现金20万元的借条是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。杨阳在庭审中陈述其出借的20万元借款系通过银行转账18万元加另支付的2万元现金，陈钢则主张仅支付了18万元现金，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，杨阳陈述的证明力明显大于陈钢的陈述，故对陈钢的该辩解理由不予支持。陈钢虽然于2014年2月28日至2014年11月18日分9次向杨阳转账共计9万元，但其在给杨阳出具的借条中所注“我现因企业困难不能归还该借款20万元”的内容应当认定为双方对债权债务的确认，杨阳主张要求陈钢偿还20万元借款的理由正当，予以支持。陈钢认为其已经偿还12万元，现仅有6万元未偿还的辩解理由与查明的事实不符，不予支持。借条上约定的月息5%的利率超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，杨阳主动调整为从2015年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至付清时止的请求符合法律规定，予以支持。陈钢在庭审中陈述其于2015年4月22日和2015年6月25日分两次向案外人冉应账户转账共计3
摘要
陈钢作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条并在借条上签名的法律后果，陈钢向杨阳出具的借到现金20万元的借条是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。杨阳在庭审中陈述其出借的20万元借款系通过银行转账18万元加另支付的2万元现金，陈钢则主张仅支付了18万元现金，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，杨阳陈述的证明力明显大于陈钢的陈述，故对陈钢的该辩解理由不予支持。陈钢虽然于2014年2月28日至2014年11月18日分9次向杨阳转账共计9万元，但其在给杨阳出具的借条中所注“我现因企业困难不能归还该借款20万元”的内容应当认定为双方对债权债务的确认，杨阳主张要求陈
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终177号上诉人(原审被告)陈钢，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人李忠群，重庆市武隆县鸭江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨阳，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。上诉人陈钢因与被上诉人杨阳民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南川法民初字第03819号民事……