民间借贷纠纷 （2014）济民终字第1003号

债务应当清偿。被告周长青经被告艾超介绍和经受，从原告处借款20万元，至今未予归还，事实清楚、证据充分，二被告对本案的债权、债务关系，也均已进行了相关的自认。故原告要求被告周长青偿还借款20万元，理由正当，依法应予支持。原告要求被告艾超承担连带偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。被告艾超辩称被告周长青借款20万元与本案没有关系，认为是其欠原告借款20万元，被告周长青欠原告、刘某振的借款均已还清等抗辩主张，既与本人出具的还款证明的内容相矛盾，又与本院问话笔录查明的内容相悖，还与本院庭审查明的事实不符，且未提供相关的证据予以证明，故对其抗辩主张，本院不予采信。如被告艾超与被告周长青及其他案外人还有其它经济纠纷，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条及有关法律规定，判决：一、被告周长青于本判决生效之日起五日内偿付原告田琦借款20万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，

债务应当清偿。被告周长青经被告艾超介绍和经受，从原告处借款20万元，至今未予归还，事实清楚、证据充分，二被告对本案的债权、债务关系，也均已进行了相关的自认。故原告要求被告周长青偿还借款20万元，理由正当，依法应予支持。原告要求被告艾超承担连带偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。被告艾超辩称被告周长青借款20万元与本案没有关系，认为是其欠原告借款20万元，被告周长青欠原告、刘某振的借款均已还清等抗辩主张，既与本人出具的还款证明的内容相矛盾，又与本院问话笔录查明的内容相悖，还与本院庭审查明的事实不符，且未提供相关的证据予以证明，故对其抗辩主张，本院不予采信。如被告艾超与被告周长青及其他案外人还有

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1003号上诉人（原审被告）周长青，居民。委托代理人蔡某。被上诉人（原审原告）田琦，个体业主。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）艾超，农民。上诉人周长青因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，被告周长青与原告田琦、……