民间借贷纠纷 (2016)鲁14民终2868号

案号
(2016)鲁14民终2868号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

上诉人公司会计王春林所记载的付款明细与存折支取记录在时间和数额上基本吻合,且通过付款明细,可以看出该款支出应由张洪蒙签字批准,涉案借款是否已实际交付张洪蒙使用,上诉人是否对该款有监管控制权,应进一步分析并认定。涉案借款合同与合作协议签订日期均为2015年6月25日,但两个协议在内容上相互矛盾,合作协议中仅有公司盖章,无双方法定代表人签字,且二审中,上诉人对合作协议中的公章不予认可。应在查明合作协议是否真实的基础上,再确认双方的法律关系,从而认定两被上诉人是否应承担担保责任。一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2015)德城民初字第3872号民事判决;二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人德州市鑫龙燃料有限责任公司预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长 陈 涛审判员 姜 南审判员 郭依静二〇一七年三月二日书记员 魏洪敏 更多数据:www.

摘要

上诉人公司会计王春林所记载的付款明细与存折支取记录在时间和数额上基本吻合,且通过付款明细,可以看出该款支出应由张洪蒙签字批准,涉案借款是否已实际交付张洪蒙使用,上诉人是否对该款有监管控制权,应进一步分析并认定。涉案借款合同与合作协议签订日期均为2015年6月25日,但两个协议在内容上相互矛盾,合作协议中仅有公司盖章,无双方法定代表人签字,且二审中,上诉人对合作协议中的公章不予认可。应在查明合作协议是否真实的基础上,再确认双方的法律关系,从而认定两被上诉人是否应承担担保责任。一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省德州市德城

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民终2868号上诉人(原审原告):德州市鑫龙燃料有限责任公司,住所地:山东省德州市德城区新华路5号。法定代表人:李君,董事长。委托诉讼代理人:陈海君,德州开发君晖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王春林(该公司会计),男,1971年12月3日出生,汉族,住山东省德州市德城区。被上诉人(原审被告):李德立,男,1968年11月13日出生……