（2014）惠中法立民终字第154号

本案系合同纠纷，且本案被告的住所地在惠州大亚湾经济技术开发区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为其与被上诉人之间有管辖约定，但没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一四年五月二十六日书　记　员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

本案系合同纠纷，且本案被告的住所地在惠州大亚湾经济技术开发区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为其与被上诉人之间有管辖约定，但没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一四年五月二十六日书　记　员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第154号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾中海软性电子科技有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区塘布村。法定代表人：池映平。被上诉人（原审原告）：深圳市星之光餐饮管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兴东大街80号615、616房。法定代表人：刘海超。委托代理人：陈香豪，广东恒港律师事务所律师。上诉人惠州大亚湾中海软性电子科……