交通肇事 (2015)吕刑终字第122号
裁判要旨
原审被告人武某违反道路交通安全法规,驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡、二人财产受损,且负事故的主要责任,对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司作为肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险的保险人,应首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应在第三者责任商业保险限额内根据保险合同约定及机动车一方的过错程度予以赔偿。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司及其诉讼代理人所提原判判赔死亡赔偿金不当的上诉、代理意见,不符合法律规定,本院不予采纳;所提原判判赔张某丁、张某戊误工费、交通费证据不足的上诉、代理意见,经查,一审期间,原审附带民事诉讼原告人张某丁、张某戊提供了相应证据用以证明其损失情况,原判酌情判赔张某丁、张某戊误工费28000元、交通费5000元并无不当,故该意见本院不予采纳;所提原判判赔张某庚房屋重建费、租房费、处理交通事故误工费,刘某甲工艺品损毁值、处理交通事故误工费不当的上诉、代理意见,因上述损失均系原审被告人武某交通肇事的犯罪行为给被害人造成的直接物质损失,属于附带民事诉讼的赔偿范围,
摘要
原审被告人武某违反道路交通安全法规,驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡、二人财产受损,且负事故的主要责任,对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司作为肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险的保险人,应首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应在第三者责任商业保险限额内根据保险合同约定及机动车一方的过错程度予以赔偿。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司及其诉讼代理人所提原判判赔死亡赔偿金不当的上诉、代理意见,不符合法律规定,本院不予采纳;所提原判判赔张某丁、张某戊误工费、交通费证据不足的上诉、代理意见,
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)吕刑终字第122号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)紫金财产保险股份有限公司山西分公司。住所地:山西省太原市府西街***号力鸿大厦**层。负责人秦光,系该分公司总经理。诉讼代理人孙渝欣,山西谦诚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲,男,1931年9月1日出生于山西省临县,汉族,农民。系被害人……