与公司有关的纠纷 (2015)东中法民二终字第847号

案号
(2015)东中法民二终字第847号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

李燕波、吴雪标与谌立美之间签订了一份《结算清单》,清单里面明确约定了谌立美需要向李燕波、吴雪标分五期支付退伙款,现最后一期支付日期已经届满,谌立美未向李燕波、吴雪标支付任何款项,原告诉请谌立美支付退伙款161561元,于法有据,原审法院予以支持。谌立美辩称李燕波、吴雪标存在损害公司利益的行为,但并未有任何证据证明,原审法院对此抗辩理由不予支持。同时,谌立美也确认卡瑞思公司在清单上盖章的原因是当时双方都觉得需要公司承担付款责任,谌立美作为卡瑞思公司的法定代表人就加盖了公章,原告据此要求卡瑞思公司对上述退伙款承担连带清偿责任,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、谌立美自本判决发生法律效力起三日内向李燕波、吴雪标支付退伙款161561元;二、卡瑞思公司对谌立美的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费1765.61元,由谌立美、卡瑞思公司负担。上诉人谌立美、卡瑞思公

摘要

李燕波、吴雪标与谌立美之间签订了一份《结算清单》,清单里面明确约定了谌立美需要向李燕波、吴雪标分五期支付退伙款,现最后一期支付日期已经届满,谌立美未向李燕波、吴雪标支付任何款项,原告诉请谌立美支付退伙款161561元,于法有据,原审法院予以支持。谌立美辩称李燕波、吴雪标存在损害公司利益的行为,但并未有任何证据证明,原审法院对此抗辩理由不予支持。同时,谌立美也确认卡瑞思公司在清单上盖章的原因是当时双方都觉得需要公司承担付款责任,谌立美作为卡瑞思公司的法定代表人就加盖了公章,原告据此要求卡瑞思公司对上述退伙款承担连带清偿责任,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第847号上诉人(原审被告):谌立美。上诉人(原审被告):东莞市卡瑞思电气有限公司。住所地:广东省东莞市万江区上甲社区大洲工业南路*号(F-10)。法定代表人:谌立美。被上诉人(原审原告)李燕波。被上诉人(原审原告):吴雪标。两被上诉人共同委托代理人:向开元,广东昱桥律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人:叶淦荣,广东昱桥律师事……