工伤保险待遇纠纷 （2015）浙嘉民终字第276号

袁德英因本起交通事故所受之伤已由海盐县人力资源和社会保障局认定为工伤，且经嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤七级伤残。利华厂既未在规定时间内对工伤认定决定书提出行政复议或诉讼，亦未在规定时间内向浙江省劳动能力鉴定委员会就袁德英因工致残程度申请再次鉴定，应视为其对上述结论的认可。其现以袁德英并非其员工为由，对工伤认定结论予以否认，本院不予采信。利华厂未依法为袁德英缴纳工伤保险，相应的工伤保险待遇应由利华厂支付。综上，利华厂的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作出的判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海盐县秦山镇利华标准件厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　坤代理审判员　　陈海滨代理审判员　　周　倩二〇一五年四月二十四日书　记　员　　苏　轶

袁德英因本起交通事故所受之伤已由海盐县人力资源和社会保障局认定为工伤，且经嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤七级伤残。利华厂既未在规定时间内对工伤认定决定书提出行政复议或诉讼，亦未在规定时间内向浙江省劳动能力鉴定委员会就袁德英因工致残程度申请再次鉴定，应视为其对上述结论的认可。其现以袁德英并非其员工为由，对工伤认定结论予以否认，本院不予采信。利华厂未依法为袁德英缴纳工伤保险，相应的工伤保险待遇应由利华厂支付。综上，利华厂的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作出的判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第276号上诉人(原审原告）：海盐县秦山镇利华标准件厂。住所地：海盐县秦山街道秦兴村三星组。代表人：沈利华，该厂厂长。委托代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：袁德英。上诉人海盐县秦山镇利华标准件厂（以下简称利华厂）因与被上诉人袁德英工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第2970……