走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)榆中刑二终字第00072号
裁判要旨
被告人李某、康某向他人多次贩卖毒品海洛因,其行为均已构成贩卖毒品罪,且情节严重,依法应予惩处。在共同犯罪中,李某主动联系毒源,并指示康某贩卖,系主犯。被告人康某替李某贩卖毒品,且将所得毒款全部上交李某,作用地位较小,系从犯,依法应减轻处罚。李某前次犯抢劫罪时属未成年人犯罪,故不构成累犯。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定,判决:(一)被告人李某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元;(二)被告人康某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年又六个月,并处罚金人民币1000元;(三)非法所得人民币3500元依法追缴,上缴国库。抗诉机关认为,李某交给康某的2克毒品海洛因,是康某主动联系下线,并单独向他人贩卖,其行为在共同犯罪中起主要作用,原判认定其系从犯不当,建议二审予以纠正。被告人李某、康某当庭对原审认定事实及量刑均无异议。经审理查明,原判认定原审被告人李某、康某系男女朋友关系。2013年5月以来,李某分
摘要
被告人李某、康某向他人多次贩卖毒品海洛因,其行为均已构成贩卖毒品罪,且情节严重,依法应予惩处。在共同犯罪中,李某主动联系毒源,并指示康某贩卖,系主犯。被告人康某替李某贩卖毒品,且将所得毒款全部上交李某,作用地位较小,系从犯,依法应减轻处罚。李某前次犯抢劫罪时属未成年人犯罪,故不构成累犯。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定,判决:(一)被告人李某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元;(二)被告人康某
正文(节选)
榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榆中刑二终字第00072号抗诉机关府谷县人民检察院。原审被告人李某,男,陕西省府谷县,汉族,初中文化。2007年7月27日因犯抢劫罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑二年,于2009年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月31日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。原审被告人康某,女,陕西省府谷县,汉族,小学文化。因……