民间借贷纠纷 （2019）赣08民终1373号

被告谢喜鸿、叶欢拖欠原告联和公司的借款，有其向原告出具的借条、双方签订的借款合同及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。原告联和公司要求被告谢喜鸿、叶欢归还所欠借款180000元，符合法律规定，依法予以支持。双方在借款合同及借条中明确了借款期间（2018年1月1日至2018年6月30日）的利息为月利率0.9%，借条亦明确了逾期还款的日利率为0.07%（即月利率为2.1%），原告主张2018年1月1日至2018年10月5日期间的利息按月利率0.9%和2018年10月6日起至还清借款之日止的利息按月利率2%的标准，合理合法，予以支持，但2018年1月6日至2018年10月5日期间的利息应为14580元（即180000元×0.9%×9个月）。被告唐荣生、谢洪英、谢丽青、欧阳月招、陈健彬在借条中以担保人的名义签名和捺印，借条只确定了保证期限为二年，可见，保证人对保证的方式和保证担保的范围没有约定，则保证人唐荣生、谢洪英、谢丽青、欧阳月招、陈健彬应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，但承担保证责任后，有权向债务人谢喜鸿、叶欢追偿。被告谢喜鸿、叶欢、唐荣生、谢洪英、谢丽青、欧阳月招、陈健彬

被告谢喜鸿、叶欢拖欠原告联和公司的借款，有其向原告出具的借条、双方签订的借款合同及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。原告联和公司要求被告谢喜鸿、叶欢归还所欠借款180000元，符合法律规定，依法予以支持。双方在借款合同及借条中明确了借款期间（2018年1月1日至2018年6月30日）的利息为月利率0.9%，借条亦明确了逾期还款的日利率为0.07%（即月利率为2.1%），原告主张2018年1月1日至2018年10月5日期间的利息按月利率0.9%和2018年10月6日起至还清借款之日止的利息按月利率2%的标准，合理合法，予以支持，但2018年1月6日至2018年10月5日期间的利息应为14

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1373号上诉人（原审被告）：唐荣生，男，1977年9月17日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。上诉人（原审被告）：谢洪英，女，1980年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：唐荣生，上诉人谢洪英的丈夫。上诉人（原审被告）：谢丽青，女，1979年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。上诉人（原审被告）：……