机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终1747号
裁判要旨
机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业三者险的机商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。人寿保险扬州支公司对鲍时辉的鉴定结论有异议，未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，故其对于鲍时辉伤残的重新鉴定要求，一审法院不予支持。本案鲍时辉合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为91,880.59元。2、住院伙食补助费一审法院根据鲍时辉的住院期限，予以支持740元。3、营养费，一审法院根据鉴定结论结合鲍时辉伤情，支持鲍时辉8,400元。4、交通费，根据鲍时辉就诊情况，一审法院酌情支持1,000元。5、鉴定费7,550元，合法有据，一审法院予以支持。6、物损费（含车辆维修费及衣物损失费），一审法院酌情支持1,000元。7、护理费，一审法院根据鉴定结论，以10年大部分护理依赖计算，支持鲍时辉护理费用220,800元。8、残疾赔偿金，鲍时辉居住及收入来源于城镇，故一审法院根
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司诉鲍时辉机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1747号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市维扬区文汇东路138号。主要负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍时辉，男，1970年1月17日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。法定代理人：吴美红（系鲍时辉妻子），女，1975年3月15……